|
După ce lăsăm în urmă ultimele case din Vânători ÅŸi străbatem "BraniÅŸtea" în care au crescut în egală măsură copaci ÅŸi legende, abandonăm ÅŸoseaua principală îndreptându-ne spre rezervaÅ£ia "DragoÅŸ Vodă" (DJ 155 C) ÅŸi mai departe, către Mănăstirea NeamÅ£, cea mai veche ÅŸi cea mai importantă aÅŸezare monastică a Moldovei.
În tezaurul de valori ale patrimoniului istoric ÅŸi cultural-artistic naÅ£ional, Mănăstirea NeamÅ£ ocupă un rol cu totul deosebit, întreaga sa existenţă conferindu-i aură de legendă ÅŸi atributele unei vetre de viaţă spirituală ce se poate identifica în multe privinÅ£e cu însuÅŸi românismul medieval. Fiindcă această străveche lavră a monahismului din Moldova nu străluceÅŸte doar prin existenÅ£a multiseculară, ci ÅŸi printr-o neîntreruptă activitate pusă în slujba neamului ÅŸi a credinÅ£ei strămoÅŸilor, nemurind paÅŸii istoriei cu acele roade ale gândului ÅŸi ale sufletului care înfruntă veÅŸnicia ÅŸi înnobilează dăinuirea noastră pe aceste plaiuri binecuvântate, sfinÅ£ite prin jertfa generaÅ£iilor trecute ÅŸi a oÅŸtilor de martiri.

După cum era ÅŸi de aÅŸteptat în cazul unui aÅŸezământ cu o asemenea existenţă istorică, tradiÅ£ia plasează faptele începutului în vremurile îndepărtate ale primelor grupuri de anahoreÅ£i, spre care doar legenda poate pătrunde. În lipsa unor documente care ar fi putut asigura date istorice precise, marea majoritate a cercetătorilor pledează pentru existenÅ£a unei aÅŸezări monahale pe malul drept al NemÅ£iÅŸorului încă din secolul al XIV-lea, atunci când au apărut ÅŸi târgul din apropiere ÅŸi cetatea de pe Dealul PleÅŸu.
Nu întâmplător în veacul pomenit au poposit la Mănăstirea NeamÅ£ ucenicii cuviosului Nicodim, cel care a asigurat organizarea cenobitică a marilor aÅŸezăminte monastice din Å¢ara Românească, aducând cu ei un ÅŸi mai puternic suflu de viaţă isihastă. În orice caz, la 7 ianuarie 1407, când Alexandru cel Bun ÅŸi Mitropolitul Iosif emit un important document de cancelarie, Mănăstirea NeamÅ£ constituia deja o puternică ÅŸi cunoscută vatră monahală din moment ce a fost pusă sub ascultarea aceluiaÅŸi egumen (Dometian) împreună cu Mï¿£nï¿£stirea Bistri�a, alt important centru al spiritualităţii româneÅŸti.
Se pare că în preajma unei vechi bisericuÅ£e de lemn, Petru I MuÅŸat (1375-1391) a ridicat aici primul lăcaÅŸ de piatră cu hramul "ÎnălÅ£area Domnului", la finalizarea ÅŸi la înzestrarea căruia au mai contribuit ÅŸi ceilalÅ£i voievozi MuÅŸatini de la sfârÅŸitul veacului al XIV-lea. Este adevărat că cercetările arheologice efectuate în incinta mănăstirii nu au oferit rezultate concludente pentru a confirma această ipoteză, dar numeroasele însemnări ÅŸi celelalte referiri documentare mai târzii, la care se adaugă izvorul trainic al tradiÅ£iei, nu lasă nici o umbră de îndoială în a considera Mănăstirea NeamÅ£ ca fiind ctitoria cea mai veche ÅŸi cea mai importantă a primilor MuÅŸatini.
Alexandru cel Bun (1400 - 1432), deÅŸi a păstrat în centrul atenÅ£iei propria ctitorie de la BistriÅ£a, a fost mereu aproape ÅŸi de nevoile Mănăstirii NeamÅ£ pe care a întărit-o ÅŸi a înzestrat-o, cu mărinimia-i cunoscută. Din punct de vedere constructiv, lui i se datorează unele lucrări de reparaÅ£ii la biserica de piatră a lui Petru I, partea inferioară a turnului-clopotniţă ÅŸi mai multe clădiri ce fac parte din incinta aÅŸezămâmtului: chilii, turnuri de apărare, arhondaric etc.
Trecerea anilor ÅŸi unele evenimente din a doua jumătate a secolului al XV-lea au marcat puternic aÅŸezământul monastic de la NeamÅ£. Catastrofalul cutremur din 1471 s-a soldat cu mari distrugeri în întregul complex, afectând ÅŸi biserica mare. Dezastrul a fost desăvârÅŸit, după cât se pare, de oÅŸtile lui Mahomed al II-lea, care, în vara anului 1476, neputând cuceri Cetatea Neamt, s-au "răzbunat" asupra târgului ÅŸi a mănăstirilor din jur. Cert este că, după 1480, vechea biserică de la NeamÅ£ se afla într-un asemenea stadiu de degradare încât Åžtefan cel Mare nu a mai considerat posibilă restaurarea acesteia, preferând să ridice aici un nou lăcaÅŸ de închinăciune, ce s-a sfinÅ£it la 14 noiembrie 1497.
DeÅŸi a avut o existenţă zbuciumată, ca ÅŸi întreaga istorie a poporului nostru, ÅŸi a fost în repetate rânduri prădată ÅŸi incendiată, Mănăstirea NeamÅ£ nu a încetat nici un moment să se afirme ca centru reprezentativ al monahismului românesc. RelaÅ£iile sale duhovniceÅŸti cuprind nu numai teritoriile locuite de români, indiferent de apartenenÅ£a statală a acestora, ci ÅŸi unele zone mai îndepărtate ale ortodoxiei, străbătând până în Bulgaria ÅŸi Serbia, până la Sfântul Munte ÅŸi la Constantinopol sau până la Kiev ÅŸi Moscova. La NeamÅ£ au trăit ÅŸi s-au format reprezentanÅ£i de seamă ai bisericii româneÅŸti, cu o însemnată contribuÅ£ie în organizarea, consolidarea ÅŸi afirmarea ortodoxiei în această parte a Europei, dar ÅŸi în păstrarea fiinÅ£ei noastre naÅ£ionale.

După cum era ÅŸi de aÅŸteptat în cazul unui aÅŸezământ cu o asemenea existenţă istorică, tradiÅ£ia plasează faptele începutului în vremurile îndepărtate ale primelor grupuri de anahoreÅ£i, spre care doar legenda poate pătrunde. În lipsa unor documente care ar fi putut asigura date istorice precise, marea majoritate a cercetătorilor pledează pentru existenÅ£a unei aÅŸezări monahale pe malul drept al NemÅ£iÅŸorului încă din secolul al XIV-lea, atunci când au apărut ÅŸi târgul din apropiere ÅŸi cetatea de pe Dealul PleÅŸu.
Nu întâmplător în veacul pomenit au poposit la Mănăstirea NeamÅ£ ucenicii cuviosului Nicodim, cel care a asigurat organizarea cenobitică a marilor aÅŸezăminte monastice din Å¢ara Românească, aducând cu ei un ÅŸi mai puternic suflu de viaţă isihastă. În orice caz, la 7 ianuarie 1407, când Alexandru cel Bun ÅŸi Mitropolitul Iosif emit un important document de cancelarie, Mănăstirea NeamÅ£ constituia deja o puternică ÅŸi cunoscută vatră monahală din moment ce a fost pusă sub ascultarea aceluiaÅŸi egumen (Dometian) împreună cu Mï¿£nï¿£stirea Bistri�a, alt important centru al spiritualităţii româneÅŸti.
Se pare că în preajma unei vechi bisericuÅ£e de lemn, Petru I MuÅŸat (1375-1391) a ridicat aici primul lăcaÅŸ de piatră cu hramul "ÎnălÅ£area Domnului", la finalizarea ÅŸi la înzestrarea căruia au mai contribuit ÅŸi ceilalÅ£i voievozi MuÅŸatini de la sfârÅŸitul veacului al XIV-lea. Este adevărat că cercetările arheologice efectuate în incinta mănăstirii nu au oferit rezultate concludente pentru a confirma această ipoteză, dar numeroasele însemnări ÅŸi celelalte referiri documentare mai târzii, la care se adaugă izvorul trainic al tradiÅ£iei, nu lasă nici o umbră de îndoială în a considera Mănăstirea NeamÅ£ ca fiind ctitoria cea mai veche ÅŸi cea mai importantă a primilor MuÅŸatini.
Alexandru cel Bun (1400 - 1432), deÅŸi a păstrat în centrul atenÅ£iei propria ctitorie de la BistriÅ£a, a fost mereu aproape ÅŸi de nevoile Mănăstirii NeamÅ£ pe care a întărit-o ÅŸi a înzestrat-o, cu mărinimia-i cunoscută. Din punct de vedere constructiv, lui i se datorează unele lucrări de reparaÅ£ii la biserica de piatră a lui Petru I, partea inferioară a turnului-clopotniţă ÅŸi mai multe clădiri ce fac parte din incinta aÅŸezămâmtului: chilii, turnuri de apărare, arhondaric etc.
Trecerea anilor ÅŸi unele evenimente din a doua jumătate a secolului al XV-lea au marcat puternic aÅŸezământul monastic de la NeamÅ£. Catastrofalul cutremur din 1471 s-a soldat cu mari distrugeri în întregul complex, afectând ÅŸi biserica mare. Dezastrul a fost desăvârÅŸit, după cât se pare, de oÅŸtile lui Mahomed al II-lea, care, în vara anului 1476, neputând cuceri Cetatea Neamt, s-au "răzbunat" asupra târgului ÅŸi a mănăstirilor din jur. Cert este că, după 1480, vechea biserică de la NeamÅ£ se afla într-un asemenea stadiu de degradare încât Åžtefan cel Mare nu a mai considerat posibilă restaurarea acesteia, preferând să ridice aici un nou lăcaÅŸ de închinăciune, ce s-a sfinÅ£it la 14 noiembrie 1497.
DeÅŸi a avut o existenţă zbuciumată, ca ÅŸi întreaga istorie a poporului nostru, ÅŸi a fost în repetate rânduri prădată ÅŸi incendiată, Mănăstirea NeamÅ£ nu a încetat nici un moment să se afirme ca centru reprezentativ al monahismului românesc. RelaÅ£iile sale duhovniceÅŸti cuprind nu numai teritoriile locuite de români, indiferent de apartenenÅ£a statală a acestora, ci ÅŸi unele zone mai îndepărtate ale ortodoxiei, străbătând până în Bulgaria ÅŸi Serbia, până la Sfântul Munte ÅŸi la Constantinopol sau până la Kiev ÅŸi Moscova. La NeamÅ£ au trăit ÅŸi s-au format reprezentanÅ£i de seamă ai bisericii româneÅŸti, cu o însemnată contribuÅ£ie în organizarea, consolidarea ÅŸi afirmarea ortodoxiei în această parte a Europei, dar ÅŸi în păstrarea fiinÅ£ei noastre naÅ£ionale.
Este o listă realmente impresionantă, ce cuprinde nume de rezonanţă în viaÅ£a spirituală, din care nu lipsesc Grigore Å¢amblac, Mitropolitul Iosif Teoctist I (sfătuitor al lui Åžtefan cel Mare între anii 1457-1470), Teoctist al II-lea (Mitropolit al Moldovei până în 1528), cronicarii Macarie ÅŸi Eftimie, stareÅ£ii Silvan, Ioasaf, Pahomie ÅŸi Paisie Velicicovschi, iar mai recent, Nicodim Munteanu, cel de-al treilea Patriarh al României, Nestor Vornicescu, Mitropolit al Olteniei ÅŸi Teoctist ArăpaÅŸ, actualul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române.
Evocând istoria acestui tezaur de suflet românesc ai totdeauna sentimentul întoarcerii în trecut ÅŸi al participării nemijlocite la atâtea veacuri de credinţă ÅŸi de fapte, în care, după cum scria Gala Galaction, o întreagă lume de ... voievozi ÅŸi vlădici, coconi ÅŸi jupâniÅ£e, soli străini ÅŸi călugări din toate lavrele creÅŸtinătăţii care au trecut pe aici ÅŸi au dus cu ei renumele Moldovei ÅŸi al Mănăstirii NeamÅ£.
PREZENTAREA MĂNĂSTIRII
În general, bisericile construite în timpul domniei lui Åžtefan cel Mare, care au definit în arhitectura noastră medievală aÅŸa numitul stil moldovenesc, pot fi grupate din punct de vedere constructiv în trei categorii:
* biserici de plan dreptunghiular cu bolţi cilindrice cuprinse sub un singur acoperiş (Bălineşti, Volovăţ, Dolheştii Mari);
* biserici de plan dreptunghiular cu un singur acoperiÅŸ dar cu mai multe cupole dispuse în filă (Piatra NeamÅ£, Războieni, BorzeÅŸti, Arbore, Reuseni);
* biserici cu plan trilobat, cu turla pe naos şi acoperiş fragmentar (Bacău, Voroneţ, Pătrăuţi).
Singura biserică ridicată de Åžtefan cel Mare ce nu se încadrează în nici una din aceste categorii este cea de la Mănăstirea NeamÅ£, un adevărat unicat arhitectural care constituie ... cel mai reprezentativ monument al arhitecturii din timpul domniei marelui voievod, nu numai ca plan ÅŸi structură, dar ÅŸi ca mod de decorare a faÅ£adelor (Prîsnea C). De fapt, ea reprezintă apogeul unei epoci de rodnică activitate constructivă ÅŸi o sinteză stilistică ce constituie un model, deschizând larg porÅ£ile viitorului în acest domeniu.

Monumentala construcÅ£ie a Bisericii "ÎnălÅ£area Domnului", care ÅŸi-a recăpătat înfăţiÅŸarea originară prin lucrările de restaurare din 1954-1961, îmbină într-un tot unitar elementele de bază întâlnite la celelalte ctitorii ale lui Åžtefan cel Mare (pronaos, naos, altar ÅŸi abside) cu altele noi (pridvorul ÅŸi gropniÅ£a). A rezultat un edificiu de certă originalitate, care se individualizează în epoca pe care o reprezintă prin planul său dezvoltat, prin dimensiunile ÅŸi proporÅ£ionalitatea sa. Sunt cu totul remarcabile soluÅ£iile ingenioase, de maximă eficienţă, cu ajutorul cărora s-a realizat sistemul de boltire, preluarea presiunii asupra zidurilor ÅŸi delimitarea spaÅ£iilor interioare - după cum frapează echilibrul ÅŸi eleganÅ£a întregului ansamblu, cursivitatea liniilor, acurateÅ£ea ancadramentelor ÅŸi a portalurilor monumentale sau plasticitatea copertinelor din piatră de talie ce delimitează soclul masiv de restul zidăriei.
În orice caz, cel ce a gândit ÅŸi a construit această nestemată a arhitecturii noastre medievale a dovedit nu numai geniu constructiv ci ÅŸi artistic, decoraÅ£ia plastică a faÅ£adelor constituind un exemplu de înalt rafinament, obÅ£inut cu mijloace comune, puÅ£in costisitoare, dar care câÅŸtigă în distincÅ£ie prin dispunerea lor spaÅ£ială. Partea superioară a construcÅ£iei este împodobită cu două rânduri de ocniÅ£e cu dimensiuni diferite, dar bine conturate cu ajutorul cărămizilor obiÅŸnuite, iar suprafeÅ£ele absidelor sunt acoperite de firide alungite care coboară până la soclu, având arcele ÅŸi pilaÅŸtrii din cărămidă smălÅ£uită. Sub profilele de piatră ale corniÅŸei sunt dispuse cinci rânduri de cărămizi, după care urmează o splendidă friză alcătuită din trei rânduri de discuri smălÅ£uite, colorate alternativ în galben ÅŸi verde ÅŸi completate de romburi ÅŸi triunghiuri în aceleaÅŸi culori.
Cele două ÅŸiruri de ocniÅ£e la care ne-am referit sunt separate prin trei rânduri de cărămizi smălÅ£uite ÅŸi un rând de discuri ÅŸi triunghiuri, iar alte cinci ÅŸiruri de cărămizi (dintre care trei smălÅ£uite) delimitează porÅ£iunea superioară a zidăriei de cărămidă, separând-o de cea inferioară, executată din piatră. Se realizează astfel nu numai o fragmentare a suprafeÅ£elor care subliniază proporÅ£ionalitatea edificiului, ci ÅŸi o uimitoare îmbinare de linii ÅŸi culori ce te încântă ÅŸi te copleÅŸeÅŸte în egală măsură.
Biserica "ÎnălÅ£area Domnului" de la Mănăstirea NeamÅ£ constituie, totodată, ÅŸi o importantă necropolă în care ÅŸi-au aflat odihna veÅŸnică un mare număr de voievozi ÅŸi demnitari, vlădici, episcopi ÅŸi stareÅ£i, oameni care au osârdit cu spor în istoria ÅŸi în spiritualitatea românească. Dintre mormintele care au ajuns până în zilele noastre ne rezumăm să amintim pe cel al voievodului Åžtefan al II-lea, asasinat ÅŸi depus aici în 1447, pe cel al lui Micotă, pârcălab de Cetatea NeamÅ£ decedat în 1495, al lui Calinic Miclescu, fost Primat al Bisericii Ortodoxe Române între 1875-1886, ale foÅŸtilor episcopi de Roman, Pavel, Teofil ÅŸi Ioanichie.
Aghiazmatorul, cu acoperământul bulbat, construit în anii 1836-1847 ÅŸi pictat în perioada 1974-1977 de Teodor Varahil-Moraru, dar mai ales turnul-clopotniţă cu patru etaje sub care se arcuieÅŸte intrarea în incintă, creează de la început o puternică impresie de monumentalitate. Incinta mănăstirii e alcătuită dintr-un patrulater continuu de chilii ÅŸi construcÅ£ii anexe cu etaj, pe latura de est fiind amplasată cu ocazia ultimelor restaurări Biserica "Sf. Gheorghe". În colÅ£ul nord-estic se ridică Pirgul, turn octogonal refăcut în 1754, iar spre latura nordică a incintei admirăm silueta maiestoasă a bisericii lui Åžtefan cel Mare.
Intrarea în acest sfânt lăcaÅŸ este situată pe latura de vest al edificiului, iar pisania care o străjuieÅŸte, redactată în limba slavonă, bine conservată, ne informează cu privire la ctitor ÅŸi la anul zidirii:
Doamne Iisuse Hristoase, primeÅŸte acest hram care s-a zidit cu ajutorul Tău întru slava sfintei ÅŸi slăvitei de la pământ la cer a Ta ÅŸi Tu stăpâne acoperă-ne cu mila Ta de acum ÅŸi până în veac. Io Åžtefan Voievod a binevoit ÅŸi a început ÅŸi a zidit acest hram pentru rugăciunea sa ÅŸi a Doamnei sale Maria ÅŸi a fiului său Bogdan ÅŸi a celorlalÅ£i fii ai săi ÅŸi s-a sfârÅŸit în anul 7005 iar al domniei sale anul patruzeci ÅŸi cel dintâi curgător, luna lui noimbrie în 14 (1497).
Corpul treflat al bisericii este alungit prin introducerea gropniÅ£ei ca încăpere distinctă între naos ÅŸi pronaos. Pridvorul, socotit multă vreme un adaos ulterior, s-a dovedit parte integrantă a monumentului ÅŸi, ca vechime, este primul în Moldova. Prin restaurările din 1954-1961 turla a fost adusă la forma sa iniÅ£ială, alcătuind un singur element vertical din vârf până la soclu, încadrat de celelalte părÅ£i ale clădirii, acoperite separat.
Sistemul de boltire poate fi considerat ca o sinteză a procedeelor constructive specific moldoveneÅŸti. Bolta pronaosului cu cele două calote sferice, cu arcele sale sprijinite pe ÅŸase pilaÅŸtri alcătuiÅ£i din colonete subÅ£iri, dar mai ales bolta naosului cu dimensiunile sale monumentale, impresionează prin multitudinea ÅŸi, în acelaÅŸi timp, prin rigurozitatea funcÅ£ională a elementelor componente. Bolta naosului este dominată de turla Pantocratorului, închisă cu o calotă sferică la partea superioară. Înaltul tambur cilindric al turlei este sprijinit pe patru arce aÅŸezate oblic peste cele patru arce mari inferioare scoase în consolă. Din cauza lungimii naosului, acestea din urmă sunt dublate spre est ÅŸi vest de un al doilea rând de arce mari.
Cercetările efectuate până în prezent au impus concluzia că, spre sfârÅŸitul domniei lui Åžtefan cel Mare, biserica "ÎnălÅ£area Domnului" a Mănăstirii NeamÅ£ a fost împodobită cu picturi. OperaÅ£iunea pare să nu se fi încheiat în perioada amintită, continuând ÅŸi finalizându-se prin grija lui Petru RareÅŸ. Mai precis, marea majoritate a celor care s-au preocupat de această problemă au conchis că pictura din altarul, naosul ÅŸi gropniţă aparÅ£ine epocii lui Åžtefan cel Mare, în timp ce pronaosul ÅŸi pridvorul au primit podoaba picturii în vremea în care a domnit fiul RăreÅŸoaei.
Din păcate, veacurile, incendiile ÅŸi momentele de grea cumpănă prin care a trecut Mănăstirea NeamÅ£ au pricinuit deteriorarea zugrăvelilor, impunând intervenÅ£ii ulterioare pentru reliefarea formelor ÅŸi împrospătarea culorilor. O asemenea acÅ£iune a avut loc în jurul anului 1830, după înlăturarea peretelui dintre gropniţă ÅŸi naos, când Vasile Chiţăscul ÅŸi Vasile Suliman, doi zugravi suceveni, au renovat altarul, pridvorul ÅŸi pronaosul, procedând la refacerea unor picturi vechi, la întărirea ÅŸi retuÅŸarea altora, adăugându-se un strat nou de culoare peste culoarea cea dintâi. S-a mai intervenit apoi după incendiul din 1862, când s-a încercat curăţirea ÅŸi reînnoirea zugrăvelilor din altar ÅŸi naos, puternic înnegrite de fum.

Au mai rămas, totuÅŸi, unele compoziÅ£ii ÅŸi portrete în forma lor originară, nefiind afectate de refacerile veacului trecut. Ne referim, în primul rând, la unele picturi din naos (Judecarea lui Iisus de către marii preoÅ£i, Judecarea lui Iisus de către Pilat, Plângerea mironosiÅ£elor), din gropniţă (Deisis din niÅŸa mormântului lui Åžtefan al II-lea), din pronaos sau din pridvor, care constituie creaÅ£ii de mare valoare istorică ÅŸi artistică, pe deplin reprezentative epocii căreia îi aparÅ£in. DeÅŸi culorile nu mai au strălucirea ÅŸi prospeÅ£imea începuturilor, iar formele se estompează sub patina vremii, aceste zugrăveli reuÅŸesc să pună în evidenţă acea sinteză dintre tuÅŸa gravă a canoanelor picturii bizantine ÅŸi libertatea imaginativă a spiritului popular, care conferă originalitate ÅŸi perenitate tuturor creaÅ£iilor din această perioadă de adevărat prerenascentism moldav.
Că este aÅŸa, o dovedesc ÅŸi fragmentele de pictură exterioară ce s-au păstrat pe suprafeÅ£ele a 11 ocniÅ£e mari ÅŸi 17 mici de pe faÅ£ada sudică a bisericii. Sunt portrete de îngeri, prooroci, apostoli ÅŸi ierarhi realizate în prima jumătate a secolului al XVI-lea ÅŸi care împodobeau, probabil, cele două ÅŸiruri de ocniÅ£e din registrul superior al construcÅ£iei, sporind nota de echilibru ÅŸi eleganţă a acesteia.
Acest tezaur de artă plastică medievală este întregit de pictura existentă în gangul clopotniÅ£ei lui Alexandru cel Bun. Desfăşurată pe o lungime de aproximativ 8 m chiar la intrarea în incintă, această frescă poate trece neobservată, deÅŸi este considerată ca fiind una dintre cele mai interesante ÅŸi valoroase creaÅ£ii ale genului, precursoare a acelor "tratate de filosofie în culori" pe care le etalează exterioarele vestitelor mănăstiri ale Bucovinei.
Realizată în secolul al XV-lea, zugrăveala la care ne referim a suferit ÅŸi ea - de-a lungul veacurilor - unele intervenÅ£ii ÅŸi retuşări, cele mai consistente fiind datorate, după cât se pare, aceloraÅŸi Chiţăscul ÅŸi Suliman care au "îndreptat" pe la 1830 ÅŸi unele picturi din interiorul bisericii. Valoarea ei a rămas totuÅŸi nealterată ÅŸi rezidă atât din caracterul ei istorico-documentar, cât ÅŸi din conÅ£inutul filosofico-religios exprimat cu mijloace artistice dintre cele mai sugestive.
Unele scene ÅŸi detalii de costum ne introduc în atmosfera specifică secolului al XV-lea, oferindu-ne până ÅŸi forma originară a Bisericii "ÎnălÅ£area Domnului". Alte segmente ale zugrăvelii aduc în prim-plan monumente ÅŸi personaje din Vechiul ÅŸi Noul Testament, dar ceea ce considerăm că este absolut inedit ÅŸi demn de remarcat în "naraÅ£iunea" întregului ansamblu plastic este "prezentarea" prin imagini a romanului religios Varlaam ÅŸi Ioasaf pe care N. Cartojan îl considera ... cel mai renumit ÅŸi mai bun roman spiritual al evului mediu, creaÅ£ie care a circulat în limba slavonă ÅŸi la Mănăstirea NeamÅ£, încă din secolele XIV-XV.
Nu este cazul să facem referiri la rolul ÅŸi influenÅ£a acestui roman în mediul monahal de la NeamÅ£ sau să prezentăm în detaliu cele 32 de tablouri ce rememorează principalele momente din pilduitoarea existenţă a celor doi asceÅ£i. Dar nu putem să nu amintim că Varlaam ÅŸi Ioasaf constituie în epoca respectivă un mijloc important în întreÅ£inerea unităţii în jurul unui voievod-simbol cum a fost Åžtefan cel Mare. De altfel, viteazul voievod apare alături de Ioasaf într-unul din tablouri, conferind compoziÅ£iei plastice de la Mănăstirea NeamÅ£ multiple semnificaÅ£ii politico-sociale ÅŸi un plus de valoare istorico-documentară.
În turnul-clopotniţă se află Paraclisul "Bunavestire", amenajat în anii 1818-1823 prin grija Mitropolitului Veniamin Costache. Vechea încăpere a clopotelor a fost transformată în altar, iar absidele naosului au fost scobite în grosimea zidurilor. Deteriorat în urma incendiului din noimbrie 1862, Paraclisul a constituit obiectul unor ample lucrări de restaurare prin grija stareÅ£ului Timotei, sfinÅ£irea săvârÅŸindu-se la 13 septembrie 1873 de către Mitropolotul Calinic Miclescu.
Cu ocazia restaurărilor din 1953-1961, sub duÅŸumeaua acestui paraclis s-a descoperit o icoană al fresco, ÎnălÅ£area Domnului, care iniÅ£ial se afla la exteriorul zidului, în partea de vest a construcÅ£iei din secolul al XVI-lea.
Pe latura nordică a incintei, la etajul clădirii care s-a ridicat în 1809 pe cheltuiala Mitropolitului Veniamin Costache, s-a amenajat pentru obÅŸte Paraclisul "Adormirea Maicii Domnului". Distrus ÅŸi el de incendiul din 1862, a fost refăcut în 1873, locul său fiind marcat astăzi printr-o mică turlă oarbă, de formă octogonală. Foarte interesantă din punct de vedere artistic este catapeteasma acestui paraclis, ale cărei icoane au fost zugrăvite de ierodiaconul Claudie de la Mănăstirea NeamÅ£ ÅŸi diaconul Manolache din satul DrăgăneÅŸti.
Pe la sfârÅŸitul anului 1540, voievodul Alexandru Cornea a construit o trapeză ÅŸi o cuhne de piatră pe locul primei biserici de la Mănăstirea NeamÅ£. Ruinându-se, ... acea cuhne s-a părăsit de ÅŸedere de geaba, iar mai apoi grijind-o ÅŸi bine tencuind-o ÅŸi închipuind-o ca un paraclis ... ÅŸi au mers părinÅ£ii întru această mănăstire ÅŸi au cerut voie ÅŸi blagoslovenie ca să sfinÅ£ească acest Paraclis. Iară Mitropolitul dându-le Antimis, le-au dat voie să slujească acolo, zicându-le să puie praznuirea pe numele Sfântului Mare Mucenic Gheorghe.
Se pare că Paraclisul "Sf. Gheorghe" a fost amenajat în perioada 1720-1730, fiind apoi reparat în 1794, când încă mai trăia stareÅ£ul Paisie Velicicovschi. Actuala biserică a fost construită de stareÅ£ul Dometian în 1826, în stil neoclasic, fiind apoi supusă mai multor lucrări de restaurare în anii 1862-1865 (când edificiul a fost supraînălÅ£at ÅŸi s-au adăugat cele trei turle), precum ÅŸi în 1902 ÅŸi 1931. În timpul lucrărilor din 1953-1961, Biserica "Sf. Gheorghe" a fost desfăcută ÅŸi reconstruită între chiliile de pe latura estică a incintei, pentru a pune mai bine în valoare biserica lui Åžtefan cel Mare. Catapeteasma a fost zugrăvită în 1798 de Talasie monahul, iar pictura interioară, realizată în culori vii de către Nicolae Stoica ÅŸi elevii săi Nicolae Gavrilea ÅŸi Vasile Buzuloi, datează din 1966.
PATRIMONIUL MĂNĂSTIRII
Fiind unul dintre cele mai vechi ÅŸi mai importante aÅŸezăminte monahale din Moldova ÅŸi din Å£ară, Mănăstirea NeamÅ£ se va afirma, încă din secolul al XVI-lea, ca o fecundă vatră de cultură românească.
Referindu-se la reunirea mănăstirilor BistriÅ£a ÅŸi NeamÅ£ sub ascultarea comună a stareÅ£ului Dometian, documentul emis de cancelaria lui Alexandru cel Bun la 7 ianuarie 1407 aminteÅŸte de existenÅ£a unor "... cărÅ£i, odăjdii sau vase" aflate în patrimoniul celor două lăcaÅŸuri de cult. Erau - fără îndoială - bunuri liturgice care, chiar dacă puteau fi procurate în parte ÅŸi din alte surse, trebuiau asigurate în principal prin activitatea cultural-artistică a obÅŸtilor respective. Asemenea preocupări probabil că au existat cu mult înaintea emiterii acestui document ÅŸi ar putea fi puse în legătură cu activitatea stareÅ£ilor Sofronie ÅŸi Silvan, foÅŸti discipoli ai lui Nicodim, veniÅ£i din Å¢ara Românească în a doua jumătate a veacului al XIV-lea. Ei vor fi găsit la NeamÅ£ unii călugări pricepuÅ£i, cu înclinaÅ£ii artistice, ÅŸi mai mult ca sigur o serie de copiÅŸti ÅŸi caligrafi, organizând ÅŸi impulsionând activitatea acestora. La aceste eforturi se alătură ÅŸi Grigore Å¢amblac în primii ani ai secolului al XV-lea, care, în calitatea sa de trimis al Patriarhului din Constantinopol a pus capăt disputelor canonice dintre Moldova ÅŸi Patriarhie ÅŸi a vieÅ£uit apoi la Mănăstirea NeamÅ£.

Cert este că în veacul al XV-lea Mănăstirea NeamÅ£ era deÅ£inătoarea unei fecunde ÅŸcoli de caligrafi, copiÅŸti ÅŸi miniaturiÅŸti, care au lăsat posterităţii lucrări de o excepÅ£ională valoare istorică, liturgică ÅŸi artistică. În prima jumătate a acestui secol, activitatea a fost dominată de vestitul caligraf miniaturist Gavriil Uric, autorul unor adevărate capodopere, lăsând apoi loc unui Teodor MăriÅŸescul, unui Ghervasie ÅŸi altor ucenici ai săi. A fost astfel posibilă alcătuirea unei biblioteci care - în ciuda vicisitudinilor - s-a îmbogăţit necontenit de-a lungul veacurilor, cuprinzând, înaintea incendiului din 1862, peste 1000 de manuscrise.
Cel mai vechi manuscris care se păstrează la Mănăstirea NeamÅ£ este un Tetraevanghel scris pe pergament la finele veacului al XIV-lea. Multe altele, copiate ÅŸi împodobite la NeamÅ£ se păstrează în Biblioteca Academiei Române sau în alte biblioteci ÅŸi muzee din Å£ară ÅŸi străinătate. Astfel, la Muzeul de Artă al României se păstrează renumitul Epitaf, realizat în 1437 de egumenul Silvan, iar Tetraevanghelul scris de Gavriil Uric în 1429 a ajuns tocmai dincolo de Canalul Mânecii, constituind una dintre piesele de referinţă ale Bibliotecii Bodleyana din Oxford.
Åžcoala de caligrafi ÅŸi miniaturiÅŸti de la NeamÅ£ a continuat să se dezvolte în timpul domniei lui Åžtefan cel Mare ÅŸi mai apoi în tot veacul al XVI-lea, multe dintre manuscrisele de aici constituind "comenzi voievodale" pentru Putna ÅŸi pentru alte mănăstiri din Moldova. CopiÅŸtii de la NeamÅ£ au atins un asemenea nivel încât mai toate lucrările lor erau căutate ÅŸi considerate ca "odoare", grafia ÅŸi ornamentica folosită influenÅ£ând mai târziu atât producÅ£ia tipografică a unor centre de cultură din Å£ară, cât ÅŸi creaÅ£ia gravorilor ÅŸi chiar a constructorilor de edificii religioase.
Aceste bogate tradiÅ£ii cărturăreÅŸti au fost continuate ÅŸi dezvoltate în veacul al XIX-lea prin înfiinÅ£area unei tipografii din teascurile căreia au ieÅŸit primele volume în anul 1807. Până la 1883 s-au tipărit aici 133 de titluri cu literă chirilică, iar între 1923 ÅŸi 1980 alte 333 de titluri cu literă latină la care se adaugă mai multe reviste, periodice ÅŸi publicaÅ£ii ale Mitropoliei Moldovei ÅŸi Sucevei.
Astfel, în Biblioteca mănăstirii s-au adunat, de-a lungul timpului, mai bine de 11.000 de volume, între care se numără 549 de manuscrise (216 româneÅŸti, 294 slavone ÅŸi 39 greceÅŸti). Dintre ele putem aminti Îndreptarea legii (pravila mare) 1652, Cheia înÅ£elesului (1678), ViaÅ£a ÅŸi petrecerea sfinÅ£ilor, tipărită de Dosoftei în 1682, Biblia tipărită de Åžerban Cantacuzino în 1688, Noul Testament, tipărit de Antim Ivireanu la Snagov în 1699 etc.
În strânsă legătură cu activitatea tipografică, s-a dezvoltat la Mănăstirea NeamÅ£ o cunoscută ÅŸcoală de sculptori în lemn ÅŸi gravori. Monahii Ghervasie ÅŸi Nazarie, Teodosie ÅŸi Damian, Simeon ÅŸi Nicolae au împodobit cu adevărate opere de artă spaÅ£iile libere ale cărÅ£ilor, creaÅ£iile lor constituind după 1860 când s-a trecut la folosirea zincografierii, un model ÅŸi o inepuizabilă sursă de inspiraÅ£ie. De sub teascurile de la NeamÅ£ au putut ieÅŸi astfel unele lucrări monumentale, cu certe calităţi artistice, aÅŸa cum a fost Evanghelia din 1821.
TradiÅ£iile ÅŸcolii de "grămătici" de la NeamÅ£, considerată în timpul lui Åžtefan cel Mare o veritabilă "facultate de litere" au dăinuit peste veacuri, înfruntând toate vicisitudinile, incendiile ÅŸi prădăciunile. La 1821 se vorbeÅŸte aici despre Åžcoala lui Ilarie, la 1834 despre Åžcoala lui Neonil, pentru ca în 1843 să ia fiinţă, cu sprijinul Mitropolitului Veniamin Costache ÅŸi al lui Gh. Asachi, o "ÅŸcoală duhovnicească" ce a funcÅ£ionat până în 1848, primind "ucenici" ÅŸi de la alte mănăstiri din Moldova.
În martie 1855, domnitorul Grigore Ghica semnează "ofisul" de înfiinÅ£are a unui Seminar la Mănăstirea NeamÅ£, instituÅ£ie de recunoscut prestigiu, cu o remarcabilă contribuÅ£ie la buna pregătire a atâtor generaÅ£ii de preoÅ£i.
Se poate spune, pe bună dreptate, că existenÅ£a multiseculară a Mănăstirii NeamÅ£ se împleteÅŸte cu existenÅ£a ţării ÅŸi a poporului nostru. Dar această împletire nu trebuie înÅ£eleasă unilateral, în sens strict istoric, fiindcă ea a fost ÅŸi a rămas nu numai un simbol al credinÅ£ei noastre strămoÅŸeÅŸti, ci ÅŸi o nestinsă vatră de cultură românească, în arderea căreia timpul a plămădit mari valori ale spiritualităţii noastre naÅ£ionale. Furtunile istoriei au obligat adesea pe monahii de la NeamÅ£ să ia calea bejeniei, să se ascundă prin codrii din jur ducând cu ei avuÅ£ia obÅŸtei pentru a o feri de jefuitori. AÅŸa se face că multe bunuri de preÅ£ au dispărut pentru totdeauna, iar altele s-au risipit, ajungând pe căi ocolite în diverse colecÅ£ii particulare sau în cunoscute muzee ÅŸi biblioteci din Europa. Se ÅŸtie astăzi că mai multe valori care au aparÅ£inut Mănăstirii NeamÅ£ fac parte acum din fondurile unor instituÅ£ii de cultură de mare prestigiu cum ar fi: Muzeul RumianÅ£ev din Moscova, Biblioteca Bodleyana din Oxford, Biblioteca Centrală din Sankt Petersburg, Biblioteca de Stat din München etc., altele fiind incluse în tezaurul românesc transferat în Rusia în timpul primului război mondial.
Cu toate acestea, în Biserica "ÎnălÅ£area Domnului" sau în bisericile din jur, în biblioteca ÅŸi în colecÅ£ia muzeală a mănăstirii se mai păstrează un mare număr de obiecte care uimesc prin vechimea ÅŸi prin calităţile lor artistice, adevărate nestemate ale patrimoniului nostru naÅ£ional.
Ne referim, în primul rând, la acea icoană de mari proporÅ£ii, pictată pe ambele feÅ£e, care domină naosul ctitoriei lui Åžtefan cel Mare, icoană "făcătoare de minuni", cu obârÅŸii acheiropoite, nefiind "săvârÅŸită de mâna omului". Dinspre naos ne întâmpină chipul Maicii Domnului cu Pruncul pe braÅ£ul stâng, iar spre altar se află portretul Sfântului Mare Mucenic Gheorghe, stând lângă un scaun cu balaurul sub picioare.
DeÅŸi icoana este protejată de o superbă ferecătură din argint aurit cu pietre multicolore executată în anii 1844-1845, suprafeÅ£ele descoperite reuÅŸesc să pună în evidenţă trăsăturile ferme ÅŸi severe ale vechilor picturi bizantine, din care emană - în toată nemărginirea lor - puterea ÅŸi înÅ£elegerea divină. Coloritul sobru, întunecat de patina vremii, sporeÅŸte nota de nobleÅ£e a figurilor ÅŸi învăluie totul într-o măreÅ£ie austeră, ca o aură pe care numai sufletul o poate percepe.
Atmosfera de mister ce se degajă în jurul acestei lucrări este întreÅ£inută ÅŸi de aventuroasa ei istorie, o veritabilă odisee în care certitudinile se împletesc cu legenda ÅŸi fabuloasa memorie a tradiÅ£iei. Se consideră că, prin anul 665, Gherman - viitor Patriarh de Constantinopol între 715 ÅŸi 730 - ar fi făcut un lung pelerinaj la Locurile Sfinte, ajungând în Lidia, patria Sfântului Mare Mucenic Gheorghe. Aici, find profund impresionat de chipul Maicii Domnului pictat pe o coloană, în prima jumătate a secolului I d.H., a plătit realizarea unei copii care să poarte ÅŸi chipul Sfântului Gheorghe. Gherman a adus această icoană cu două feÅ£e la Constantinopol, dar, după 730, când au început luptele iconoclaste, ea a fost adăpostită la Roma timp de mai bine de un veac. Abia în vremea Patriarhului Metodie I (843-847) este readusă la Constantinopol unde va rămâne până la începutul sec. al XV-lea, când este dăruită lui Alexandru cel Bun.
Nu ne vom opri asupra disputei ÅŸtiinÅ£ifice care vizează data exactă a intrării icoanei în Moldova: 1401-1402 sau 1424-1425? Important este că voievodul Moldovei a primit-o în dar din partea împăratului bizantin Ioan al VIII-lea Paleologul (se pare că, totuÅŸi, în 1424), fiind aÅŸezată în biserica MirăuÅ£i din Suceava, catedrala mitropolitană a vremii. Se mai ÅŸtie că Åžtefan, fiul lui Alexandru cel Bun, care a moÅŸtenit această valoroasă creaÅ£ie a artei bizantine, a sfârÅŸit tragic fiind decapitat la 13 iulie 1447 ÅŸi înmormântat trei zile mai târziu la Mănăstirea NeamÅ£. Este mai mult ca sigur că icoana tămăduitoare, pomenită în literatura de specialitate sub denumirile de Lidianca, NemÅ£eanca sau Închinătoarea a ajuns la Mănăstirea NeamÅ£ prin dania acestui nefericit fiu al lui Alexandru cel Bun, dacă nu în 1433-1435 atunci în 1445-1447, perioade în care a domnit singur.
În muzeul mănăstirii (înfiinÅ£at în anul 1916) se păstrează o altă piesă de mare interes: catapeteasma din Paraclisul Cetăţii NeamÅ£, adusă în 1962 de la biserica parohială din comuna Vânători. Ea reuneÅŸte un mare număr de icoane dispuse în patru registre, într-un cadru de lemn sculptat cu motive florale ÅŸi acoperit cu vopsele de culoare închisă, pe un strat de ipsos. Bogăţia câmpurilor aurite ÅŸi expresivitatea portretelor conferă acestei creaÅ£ii o fastuozitate discretă, invitând totodată la profundă meditaÅ£ie. Autorul, care semnează cu numele Maler Baraschi, nu aparÅ£ine în nici un caz grupului de zugravi populari locali ÅŸi nici tradiÅ£ionalelor curente bizantine, fiind influenÅ£at mai degrabă de arta barocă central-europeană.
Aceste caracteristici motivează în bună măsură ÅŸi lipsa de consens a cercetătorilor în ceea ce priveÅŸte datarea iconostasului. După unii, ea constituie cel mai vechi monument de artă sculpturală religioasă din Moldova, aparÅ£inând secolului XV-lea, în timp ce alÅ£ii o plasează în anul 1643. În ceea ce ne priveÅŸte, considerăm că trăsăturile stilistice ale picturii conduc spre secolul al XVII-lea, ceea ce nu diminuează cu nimic din frumuseÅ£ea ÅŸi valoarea acestei capodopere medievale.
Dintre celelalte componente ale patrimoniului Mănăstirii NeamÅ£, reÅ£in atenÅ£ia în mod deosebit "nebederniÅ£a" din 1665 ÅŸi "epitaful" din 1821 cu scena Punerii în Mormânt, crucile sculptate în lemn de măslin sau chiparos, cu superbe învelitori din metal preÅ£ios filigranat, potirul din argint aurit a cărui cupă este susÅ£inută de un înger ÅŸi fastuoasele ferecături ale Evangheliilor din 1759 ÅŸi 1821, câteva icoane pictate de N. Grigorescu (dintre care se remarcă unica icoană pictată pe metal, în 1857, de către acesta), un Panaghiar din sec. al XVIII-lea, un Omofor ce a aparÅ£inut episcopului Pahomie al Romanului (1706 -1714).
ÎMPREJURIMI
În afara incintei, dar în complexul mai larg al Mănăstirii NeamÅ£ s-au mai păstrat ÅŸi alte monumente, printre care se numără ÅŸi Biserica Bogoslov situată în cimitir. Se crede că aici s-a construit, încă din secolul al XIV-lea, primul lăcaÅŸ de închinare de la Mănăstirea NeamÅ£, datorat discipolilor lui Nicodim. BisericuÅ£a de lemn cu hramul "Sfântul Ioan Evanghelistul" (Teologul sau Bogoslovul) a fost înnoită de Alexandru cel Bun ÅŸi a dăinuit până în anul 1834 când a fost strămutată în satul GroÅŸi de lângă Târgu NeamÅ£. Pe locul ei s-a ridicat în 1834-1835 actuala biserică de piatră, clopotniÅ£a separată fiind construită probabil în 1861. Prezintă obiÅŸnuitul plan treflat ÅŸi turlă pe naos, iar subsolul a fost amenajat ca osuar, valorificându-se, după cât se spune, o tainiţă a vechii biserici de lemn.
Printre osemintele din criptă se află ÅŸi craniul "femeii cu ÅŸalul negru" (Calipso), amintită în versurile lui PuÅŸkin ÅŸi descrisă atât de veridic de C. Negruzzi, iar în cimitir, alături de numeroasele morminte de arhierei, stareÅ£i ÅŸi monahi, atrag atenÅ£ia Monumentul funerar al familiei Botez din Fălticeni, executat în 1881 de renumitul sculptor C. Stork ÅŸi mormântul lui Ion Florea zis "Haiducul", a cărui viaţă a constituit subiectul unui roman de mare succes.
La aproximativ 400 m nord-vest de incinta mănăstirii se ridică o construcÅ£ie cu trei laturi ÅŸi biserică la mijloc, unde erau adăpostiÅ£i monahii bătrâni, bolnavi sau infirmi. Este vorba de BolniÅ£a ÅŸi Paraclisul "Sf. Ioan cel Nou de la Suceava" (Biserica Bătrânilor), ansamblu ridicat între anii 1843-1846 prin strădania stareÅ£ului Neonil ÅŸi pe cheltuiala Elenei Donici "... pentru veÅŸnica pomenire a iubitului dumisale fiu Åžtefănică Donici..." BolniÅ£a este construită pe parter cu cerdac, iar Paraclisul are formă de navă, cu o absidă răsăriteană ÅŸi turlă cu mai multe ferestre, cele mai importante reparaÅ£ii fiind cele din 1863, făcute pe cheltuiala monahului Eremia Eni.
De sub zidurile Mănăstirii NeamÅ£ se naÅŸte un drum ce urcă tăpÅŸanul dinspre Vovidenie, despărÅ£ind două ÅŸiruri de brazi falnici. Acolo sus, deasupra unui iaz cu malurile năpădite de sălcii, venea adesea Mihail Sadoveanu cu gând de odihnă ÅŸi de împlinire a unor pagini rămase mai demult neterminate. În amintirea sa, la 26 iunie 1966 a fost inaugurată Casa memorială "Mihail Sadoveanu" într-o construcÅ£ie ridicată în 1937 de Visarion Puiu, Mitropolit al Bucovinei în perioada 1935-1940. Casa, oferită de obÅŸtea Mănăstirii NeamÅ£ pentru a folosi marelui nostru scriitor, îmbină valoarea sentimentală ÅŸi istorico-literară conferită de prezenÅ£a sadoveniană cu certe calităţi arhitecturale, inspirate din specificul vechilor construcÅ£ii din zonă.
În imediata vecinătate a Casei memoriale "Mihail Sadoveanu" se înalţă silueta de chivot uriaÅŸ a Schitului Vovidenia, descendent direct al unei vechi vetre monahale, păstrată în tradiÅ£ie sub numele de Schitul Slătioru, care a luat fiinţă în secolul al XVII-lea ÅŸi avea hramul "Sf. Spiridon" (la 12 decembrie). În 1749, episcopul Ioanichie al Romanului, care a stăreÅ£it la NeamÅ£, a ridicat pe cheltuiala sa o nouă biserică de lemn cu hramul "Intrarea în biserică a Maicii Domnului" (Vovidenia), lăcaÅŸ reînnoit între 1790-1799 prin contribuÅ£ia ieromonahului Isaia ÅŸi stolnicului Atanasie Gosan. În 1849 biserica Vovidenia a fost desfăcută ÅŸi dăruită locuitorilor din satul Lunca (comuna Vânători), în acelaÅŸi an începând construirea actualei biserici de zid, a cărei sfinÅ£ire s-a săvârÅŸit la 28 septembrie 1857.
Monumentul, care păstrează ambele hramuri, are plan treflat ÅŸi faÅ£ade în stil neoclasic, dar se individualizează prin prezenÅ£a a cinci turle - dintre care patru în părÅ£i - ce încadrează pe cea centrală. Catapeteasma este de la vechea biserică a episcopului Ioanichie, fiind zugrăvită de unul dintre călugării mănăstirii, iar pictura interioară a fost executată in tempera de către C. Călinescu, în anii 1968-1969, remarcându-se prin multitudinea scenelor inspirate din viaÅ£a monahală românească.
La apus de Schitul Vovidenia, peste Dealul Brăilencei, într-o poiană de rară frumuseÅ£e, ne întâmpină Schitul Pocrov (hramul "Acoperământul Maicii Domnului", sărbătorit la 1 octombrie), ctitorie din 1714 a lui Pahomie, fost călugăr la Mănăstirea NeamÅ£ ÅŸi episcop al Romanului între 1707 ÅŸi 1714. Biserica din bârne pe temelie de piatră are plan treflat cu pridvor la apus, în axul bisericii ÅŸi clopotniţă separată. AcoperiÅŸul este străpuns de trei turle, dintre care numai cea din mijloc are legătură cu bolta interioară. Catapeteasma a fost executată odată cu biserica ce poartă hramul "Acoperământul Maicii Domnului" (în slavonă "Pocrov"), având icoanele zugrăvite în maniera picturii bizantino-atonită din care nu lipsesc nici unele elemente kieviene.
site oficial Manastirea Neamt
|